Платный
хостинг от провайдера HostSpace.com.ua - хостинг, регистрация доменов.
Поддержка PHP, MySQL, почта - в каждом тарифном плане.
«Водка меняет ДНК человека? Спирт и горчица - самые страшные мутагены из существующих продуктов, они влияют на ДНК человека».
Ты то, что ты ешь. Поэтому нам далеко не безразлично, что лежит на тарелке: помидор с бабушкиной грядки или дизайнерский продукт, выведенный с помощью генной инженерии. И если раньше мы не особо интересовались ингредиентами колбасы за 2,20, то сегодня придирчиво изучаем этикетки на предмет присутствия ГМО - генетически модифицированных организмов.
На вопросы «Московского Комсомольца» ответил Александр Голиков, исполнительный директор Черноморской биотехнологической ассоциации, эксперт ЮНЕП (программа ООН по охране окружающей среды) по биобезопасности.
ВОПРОС:
- Много ли сегодня на нашем столе продуктов, которые образно называют едой Франкенштейна?
А. ГОЛИКОВ:
- Практически все, что мы едим, относится к генетически измененным продуктам, поскольку за время существования человечества все это далеко отошло от своих исходных форм. Все гибриды, к примеру, кукуруза или тритикале, получены путем, который не может в природе реализоваться сам по себе, а требует искусственного вмешательства человека. Значительная часть пшеницы твердых сортов, которая идет на макароны, - результат радиационного мутагенеза, причем в том виде, которого в природе просто быть не может.
Для того чтобы получить новый сорт, на пшеницу воздействуют жестким кобальтовым излучением. В итоге происходят беспорядочные изменения в ДНК, возникают мутации, и из десятков тысяч мутантов выбирают единицы, которые приобрели определенные свойства. Это очень распространенный способ в растениеводстве.
А, к примеру, 90% знаменитых французских сыров сделаны с применением химозина - сычужного фермента, полученного из ГМ-бактерий. Это почему-то никого не пугает, зато молекулярно-биологический путь создания нового сорта растения вызывает у обывателя опасения за свое здоровье.
ВОПРОС:
- От ГМО шарахаются, как от чумы. Один из аргументов: если колорадский жук дохнет, отведав такого картофеля, то и человек, получается, рискует здоровьем?
А. ГОЛИКОВ:
- Чтобы отравиться трансгенной картошкой, надо отвечать двум необходимым условиям: есть ботву и быть колорадским жуком. В клубнях белка, действующего на жука, практически нет, он весь в зеленой массе. Но даже если употребить в пищу килограмм ботвы, его получишь меньше, чем съедаешь в год с фруктами и овощами. Этот белок производится почвенным, повсеместно присутствующим микробом, который и ядовит для жесткокрылых. У человека совершенно другая биохимия, и на него этот белок не действует.
ВОПРОС:
- Доктор биологических наук Ирина Ермакова считает, что современные биотехнологии опасны для всего живого. Результаты ее исследований на крысах, которых кормили ГМ-соей, шокируют. А ведь компоненты сои входят в состав множества гастрономических изделий от сосисок до шоколада.
А. ГОЛИКОВ:
- Ермакова из года в год уверяет всех, что первое поколение крыс родится ослабленным, а второе не родится вовсе. Почему же до сих пор ее способ не запатентован и Москву еще не очистили от крыс? Да и компании, занимающиеся борьбой с грызунами, к ней в очередь за ноу-хау почему-то не спешат. Европа потребляет больше 30 млн т трансгенной сои в год. При этом поголовье скота и птицы, которым дают этот корм, только растет. В Аргентине 15 млн га сои, причем вся трансгенная. И ни одна крыса не сдохла.
ВОПРОС:
- Есть ли на рынке такая страшилка, как гибрид помидора и камбалы?
А. ГОЛИКОВ:
- Еще один анекдот. У камбалы и других глубоководных рыб действительно есть так называемые криобелки, которые обеспечивают устойчивость ткани к холоду. Если гены, ответственные за синтез этих белков, вставить в помидор, то и он, возможно, приобретет такое ценное качество. На самом деле это «утка», выпущенная из застольного разговора двух ученых. Никогда такой помидор не производился. Как, впрочем, и картофель с геном скорпиона, якобы выведенный для засухоустойчивости.
Зато существуют томаты с повышенным содержанием ликопина (антиоксиданта), которые снижают риск заболевания раком шейки матки и раком предстательной железы. Выведены масличные культуры с измененной структурой масла, где вместо не самых полезных насыщенных кислот присутствуют полиненасыщенные кислоты, та самая знаменитая широко рекламируемая омега-3. Получена безаллергенная соя - единственный продукт, который вообще ни у кого не вызывает аллергии. Есть растения-вакцины, которые заменяют прививку. Имеется рис, обогащенный провитамином А и железом.
ВОПРОС:
- Можно ли при помощи генной инженерии создать что-либо опасное?
А. ГОЛИКОВ:
- Можно, если вставить ген, который, к примеру, кодирует токсин. Все «зеленые» любят ссылаться на знаменитые опыты с картофелем Пуштаи - ученого из Шотландии, специалиста в области питания, который сказал, что он лично свой картофель не стал бы есть. Ничего удивительного! Ученый занимался исследованием влияния лектина (белка, угнетающего пищеварение) на крыс. Картофель и был специально создан для того, чтобы их травить. Поэтому во всех странах, и у нас в том числе, существуют структуры, призванные следить за тем, чтобы подобные вещи даже случайно не попадали на стол.
ВОПРОС:
- Люди боятся, что появится ген устойчивости к антибиотику и тогда многие болезни станут неизлечимыми.
А. ГОЛИКОВ:
- Такие гены уже давно не применяются, а вообще они используются как маркеры. Потом их легко выбросить. А чтобы возникли устойчивые штаммы микробов, нужно их постоянно подвергать «давлению» антибиотика. Тогда устойчивость разовьется естественным путем. Это аксиома микробиологии.
ВОПРОС:
- Генная инженерия - это всегда привнесение чужого гена?
А. ГОЛИКОВ:
- Нет. Самый первый коммерческий продукт - томат с отложенным созреванием - содержал его собственный ген, который был вставлен «задом наперед». Очень часто какие-то гены просто блокируются, какие-то выкидываются. Когда ученые вносят изменения в генетический аппарат растения, они практически используют процессы, происходящие в природе. Вот только скорости в лаборатории совсем другие. Чтобы вывести новый сорт, селекционерам требуется лет 20 как минимум. Чтобы не ждать, выделяют ген, который отвечает за нужный признак, и при помощи генной инженерии переносят его в другой сорт.
Трансгенные растения получаются, когда при помощи молекулярно-биологических методов мы вырезаем кусок ДНК из одного организма и вставляем его в другой, причем это могут быть близкородственные организмы. Из всей сои, выращиваемой в мире, около 80% трансгенной. Половина мировой кукурузы, хлопчатника - тоже трансгенные. Но такие организмы существуют и в природе. Например, цветковые растения имеют в своей ДНК участок, отвечающий за дыхательный цикл, включающий последовательность из 16 микробных генов. ВОПРОС:
- Противники ГМО считают, что растения «из пробирки» могут нарушить биологическое разнообразие. Произойдет очередной естественный отбор, и многие культуры не выдержат конкуренции с мощными организмами, которые не боятся ни сорняков, ни холодов, ни засухи.
А. ГОЛИКОВ:
- Полагаю, имеется путаница в понятиях биологическое и сельскохозяйственное разнообразие. Сельскохозяйственное растение не может нормально жить без участия человека. Жизнь культурного растения заканчивается там, где заканчивается пахотное поле. Так что в лес оно не убежит. За растением надо ухаживать, подкармливать, чистить от сорняков, защищать от вредителей и болезней. Иначе оно будет обречено. А сохранность сельскохозяйственного разнообразия определяется в основном выбором фермера или крестьянина, который имеет право сам определить наиболее «удобную» для него культуру.
ВОПРОС:
- Не вытеснит ли трансгенная картошка нашу синеглазку?
А. ГОЛИКОВ:
- Каждый сорт обладает временем коммерческой жизни, в среднем от 3 до 8 лет. Поддержание сорта в итоге становится нерентабельным. Селекционеры стремятся вывести лучшие сорта, которые будут вкуснее и продуктивнее. Я хотел бы сравнить по белковому профилю и по профилю ДНК ту синеглазку, которая была 30 лет назад, и нынешнюю. Люди из года в год оставляют картофель на семена. За это время на хромосомах накапливаются мутации, корнеплоды поражаются вирусами. Ну а бабушкина картошка, несомненно, была лучше, как, впрочем, и все, что было в детстве.
Компания «Монсанто» в свое время зарегистрировала трансгенный картофель, устойчивый к колорадскому жуку. Очень хорошая, вкусная картошка. Но проект себя не оправдал и был убран с рынка. У нас еще интереснее. Дело в том, что этот картофель, в зависимости от сорта, требует до 120 дней для созревания. Увы, для нашего климата это не вполне подходит.
Были и в России испытания картофеля, устойчивого к колорадскому жуку. При этом на полях было обнаружено 96 видов организмов: насекомые, пауки, ракообразные. Так вот, на полях, устойчивых к колорадскому жуку, осталось 95 видов. Исчез только жук. А на полях, обрабатываемых традиционным способом, осталось 15 видов с сильно поврежденными популяциями. Это к вопросу о вреде.
ВОПРОС:
- Тем не менее, на продуктах питания вот уже больше 5 лет обязательна маркировка о содержании ГМО!
А. ГОЛИКОВ:
- Маркировку ставят, если продукт содержит больше 0,9% ГМО. Это реверанс в сторону потребителя и его прав. Маркировка никакого отношения к безопасности не имеет - это чисто маркетинговая категория. Покупатель, видя этикетку «содержит ГМО», не знает, что имеется в виду: устойчивость к гербицидам, к насекомым, к вирусу? Или речь идет об улучшенных свойствах масел? Это то же самое, как если на всех медикаментах вместо названий просто написать «содержит лекарство».
В Японии, например, маркируемый порог содержания ГМО 5%. Но если площадь упаковки не превышает 25 кв. см, можно обойтись без маркировки. То есть маленькая баночка может состоять из одних ГМО!
Фантастическая ситуация и с экологически чистыми продуктами. Основной «органик-фуд» идет из Европы, где по закону можно ставить эту маркировку, если содержание ГМО меньше 0,9%. Я абсолютно уверен, что лабораторные исследования показали бы во многих таких продуктах наличие следов ГМО.
ВОПРОС:
- Каковы, на ваш взгляд, плюсы генетически измененных растений?
А. ГОЛИКОВ:
- Они приобрели такие качества, как повышенная жизнестойкость, сопротивляемость болезням и вредителям. Один из основных факторов, убивающих сельское хозяйство, - это сорняки. Гербициды их уничтожают. Растения, устойчивые к гербицидам и инсектицидам, позволяют в разы уменьшить число обработок. Благодаря этому в Китае резко понизилась смертность среди сельскохозяйственных работников.
6 стран: США, Канада, Индия, Китай, Аргентина, Бразилия - за счет биотехнологии увеличили свой валовой продукт не меньше чем на $1 млрд. В 2006 году только за счет применения трансгенных растений в сельском хозяйстве выбросы углекислого газа снизились на 15 млн т. Это все равно, что с дорог убрали 6 млн автомобилей. Внедрение этих растений поможет сэкономить до 500 кг горючего на 1 га в сезон. В России 115 млн га пахотных земель…
ВОПРОС:
- А все-таки! Вдруг чужой ген встроится в нашу ДНК?
А. ГОЛИКОВ:
- Вы хоть раз слышали, что кто-то забеременел от орального секса? Вопрос из той же серии. Даже от некачественных продуктов ДНК едока не меняется. Сейчас идет Великий пост, и верующие употребляют только растительную пищу, а потом многие налягут на скоромное - по этой логике их ДНК изменится! Нет, не изменится! Когда мы едим рыбу, сколько «чужих» генов подсаживаем! И никто не ходит с рыбьим хвостом. А если мы хотим ограничить свой рацион исключительно «своими» генами, тогда придется отказаться от всей гастрономии и превратиться в каннибалов, которые поедают себе подобных.
ДНК может измениться при помощи мутагенеза, радиационного воздействия или генной терапии. Например, сильными бытовыми мутагенами являются спирт и горчица. Они исключительно сильно воздействуют на хромосомы. В свое время это доказал создатель теории химического мутагенеза Иосиф Абрамович Рапопорт.
Но если горчицу никто не ест килограммами, то со спиртосодержащими напитками ситуация иная. Именно поэтому у сильно пьющих людей, которые зачинают потомство в состоянии алкогольного опьянения, нередко рождаются дети с дефектной ДНК. Про это мы стыдливо молчим…
Елена Светлова «Московский Комсомолец»
www.agronews.ru
Новости АПК 26-04-2008 Тысячный ACROS компании Ростсельмаш получили аграрии Ставрополья 11-08-2008 Новости АПК
На Ростсельмаш состоялась торжественная передача тысячного серийного комбайна ACROS 530. Обладателем юбилейного комбайна стал постоянный клиент компании — СПК «Русь», входящее в десятку лучших хозяйств Ставропольского края. По словам председателя СПК «Русь» Василия Шебалкова: техника Ростсельмаш - техника будущего, комбайн ничуть не уступает западным аналогам. В хозяйстве уже много лет работают только комбайны Ростс...
«Инфляция от бедных». 01-08-2008 Новости АПК Беднейшие покупатели России разогнали "продуктовую инфляцию" до рекордных отметок.Эксперты прогнозируют новое повышение цен на продукты.По темпам роста цен на продукты питания Россия в первом полугодии вчетверо обогнала ЕС, несмотря на то что там также наблюдается рекордная инфляция. Этот факт - настоящая "пощечина" экономистам, связывающим удорожание продуктов в России исключительно с удорожанием их "во всем мире". По...
Тимошенко простила аграриям 120 млн. гривен долга 28-07-2008 Новости АПК Кабинет Министров разрешил аграриям не возвращать выделенные из государственного бюджета на 2007 год 120 млн. гривен на компенсацию убытков от стихийных бедствий. Соответствующее распоряжение Кабмин принял 28 июля. "Выделило предыдущее правительство (эти 120 млн. гривен) на возвратной основе. Хозяйства в жизни никогда этого не смогут вернуть. Предлагается дать эти средства на безвозвратной основе", - сказала премьер-министр Юлия Тимошенко перед...
Эксперты: До 2010 года 54% земель будет в собственности агрохолдингов 17-07-2008 Новости АПК К 2010 году более половины украинских земель окажутся в собственности крупных агрохолдингов. Такие прогнозы делает енедельник "Комментарии".Процесс концентрации земель в руках крупных компаний уже в ближайшее время может обрести качественно новые характеристики. Поскольку количество "самостоятельных" малых и средних сельхозпредприятий (имеющих в землепользовании менее 5 тыс. га) сократится до самого минимального значения, на рынке аренды земли ... |